Добровольчі батальйони врятували Україну. Але зараз вони являють собою небезпеку для країни. Уряд хоче приборкати їх, не налаштовуючи проти себе.
Про це пише німецьке видання Die Zeit.
Всі добровольчі з'єднання, задіяні в Донбасі на боці Києва, тепер є частиною української армії або Нацгвардії. Про це нещодавно заявив український міністр оборони Степан Полторак. Він також повідомив, що в зоні конфлікту більше немає «добровольчих або інших збройних сил». Уряд хоче показати, що нарешті вирішив проблему важко контрольованих батальйонів, до цього викликала шквал критики.
Формально Полторак прав. З моменту призначення Дмитра Яроша радником Головнокомандувача ЗСУ та офіційного приєднання його прихильників до української армії, в зоні конфлікту немає більше сполук, що не підкоряються безпосередньо київському уряду. Крім того, 10-го квітня від лінії фронту відступили всі бійці Правого сектора.
Але реальність виглядає інакше, ніж посили міністерства оборони. Про це свідчать дві події в зоні бойових дій, які сталися всього через кілька днів після відходу Правого сектора. У розташованому неподалік від портового міста Маріуполь населеному пункті Широкіно повинна пройти демілітаризація. З такою пропозицією виступили український уряд і ОБСЄ, яка проводить моніторинг режиму припинення вогню. Широкіно знаходиться безпосередньо на лінії фронту. Мета демілітаризації - захист населення.
Відмова від виконання наказу
Але коли цю пропозицію було зроблено проросійським сепаратистам, тут же почалася хвиля опору з боку українських добровольчих з'єднань, провідних в цьому регіоні бої з противником. Так, батальйон «Азов» відмовився покинути Широкіно. Український депутат і колишній командир батальйону «Донбас» Семен Семенченко заявив, що це смішно, очікувати від сепаратистів дотримання такої угоди.
Хоча батальйони «Азов» і «Донбас» вже довгий час відносяться до Нацгвардії, їх не так легко взяти під контроль, коли їх командири розцінюють військову ситуацію інакше, ніж армійське керівництво. Вони не тільки опираються виконання наказів, але й відкрито і публічно висловлюють критику.
Цей епізод показує, де закінчується влада київського уряду над добровільними сполуками. Це таїть у собі небезпеку.
Незважаючи на те, що з моменту укладення мінських угод режим припинення вогню відносно стабільно дотримується, українські військові невпинно попереджають, що проросійські повстанці з підтримкою з боку Росії в будь-який момент можуть розпочати новий наступ. Незговірливість добровольчих батальйонів може тепер стати ідеальною основою для російської пропаганди, щоб обґрунтувати нову хвилю ескалації. Для Маріуполя впертість батальйонів «Азов» і «Донбас» в Широкіно представляє великий ризик, тому що там вже давно чекають настання сепаратистів. Маріуполь розташований на Азовському морі і є важливим стратегічним пунктом.
Київ повинен контролювати з'єднання, не налаштовуючи їх проти себе
З добровольчими сполуками є й інші проблеми. У багатьох бійців «Азова» неонацисткое минуле. Членів батальйону «Айдар» знову обвинувачують у мародерстві. Імідж в сполук, а значить і в українського уряду, не найкращий.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рейтинг "Опозиційного блоку" стрімко зростає - нардеп
На український уряд виявляється також внутрішньополітичне тиск - воно повинно взяти батальйони під свій контроль, оскільки ті можуть підірвати стабільність в країні. З початку конфлікту багато прославляють бійців. Вони також відіграють важливу роль і в політичному житті. Деякі, як уже згаданий Семенченко, скористалися своєю популярністю, щоб потрапити в парламент.
Нещодавній конфлікт між українським президентом Петром Порошенком і олігархом Ігорем Коломойським показав, що багаті українці мають величезний вплив на добровольчі батальйони. Ігор Коломойський, колишній губернатор Дніпропетровської області, з точки зору уряду, заслужив своє становище завдяки фінансуванню батальйонів, які воювали на сході України. Однак коли на піку своєї боротьби за владу з Порошенком збройні з'єднання зайняли будівлю державної нафтогазової компанії в Києві, зросли побоювання, що добровольчі батальйони можуть перетворитися на загрозу для уряду.
Героїв не критикують
Київ навряд чи може собі дозволити жорсткі дії по відношенню до батальйонам. Для багатьох українців ці бійці оточені ореолом героїв. Надмірний тиск на них може стати бумерангом для уряду. Радикальні українські політики, такі як Олег Ляшко, вже намагалися використовувати цю проблему. Вони кажуть, що уряд дуже нерішуче діє проти Росії і не хоче боротися за мир, а вдається до капітуляції. На їх думку, це схоже на національному зраді - не прислухатися до думки добровольців.
Тобто Київ змушений йти середнім шляхом. Він повинен контролювати з'єднання, не налаштовуючи їх проти себе. Інакше може виникнути серйозна загроза для єдності країни.
Джерело: