Якою стане Росія після припинення приїзду мігрантів.
Сергій Алексашенко позавчора написав чудову статтю для Інституту Брукінгса (Brookings Institution) про можливу «стагнації трудових ресурсів» в російській економіці. Безумовно, я згоден не з усім у аналізі Алексашенко, проте в цілому він пише правильно і обґрунтовано. Я оптимістично дивлюся на російську демографію порівняно з більшістю фахівців, проте мало хто з аналітиків передбачав таку «стагнацію». У більшості своїй вони пророкували Росії повний крах і зникнення зі світової сцени. У порівнянні з цими апокаліптичними прогнозами Алексашенко проявляє достатню помірність.
Але чому я з ним не згоден? Чому мені здається, що він виявляє недоречний песимізм? Все крутиться навколо, здавалося б, абсолютно не пов'язаної з цією темою (зростання населення в Центральній Азії). Але при найближчому розгляді виявляється, що це має колосальне значення для майбутнього Росії.
Заперечуючи середній і максимальний сценарії Росстату, згідно з якими населення Росії в наступні 35 років залишиться без змін або зросте, Алексашенко пише наступне:
Щоб досягти рівня, передбаченого у двох останніх випадках, за умови, що країни СНД будуть як і раніше поставляти 80% іммігрантів, кількість громадян з цих країн, які живуть у Росії, має зрости в 2,5 і 3,2 рази, відповідно. У це важко повірити, оскільки потенціал залучення нових мігрантів з двох головних джерел - України та Узбекистану - схоже, вичерпаний.
Така стурбованість має під собою достатньо підстав. У середньому сценарії Росстату йдеться про те, що до 2050 року в Росію емігрує 13,6 мільйона чоловік. Максимальний сценарій дає більш високу цифру. За будь-якими мірками, це величезна кількість мігрантів.
Але якщо взяти до уваги прогнози по зростанню населення в Центральній Азії до 2050 року, здається цілком вірогідним, що Росія зуміє залучити таку кількість мігрантів.
Дані Бюро перепису населення США говорять про те, що до 2050 року чисельність працездатного населення в Центральній Азії збільшиться приблизно на 10 мільйонів чоловік. Таким чином, виходить, що цей приріст буде того ж порядку, що і брак робочої сили в Росії. Навряд чи кожен дорослий чоловік працездатного віку поїде з Центральної Азії в Росію, проте прогнози говорять про те, що саме так і буде, що таких людей стане на багато мільйонів більше. Грунтуючись на досвіді минулих років, і виходячи з величезною і стійкої різниці в подушного доходу між Росією і Центральною Азією, буде розумно припустити, що переїхати в Росію спробує значна кількість людей.*
Однак слід вважати, що прогноз Бюро перепису населення про кількість робітників з Центральної Азії надмірно песимістичний. Чому я так кажу? Ну, хоча це кращий з відомих мені джерел, деякі з його прогнозів в останній раз оновлювалися в 2008 році, і схоже, розрахунки будувалися на занадто швидкому зниженні народжуваності. Його дані можна порівняти з прогнозами Світового банку, і ми побачимо, що вони далеко не в усьому збігаються.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ще три країни відмовилися від "Дня перемоги" у Москві
У деяких країнах (наприклад, в Казахстані і Киргизії) розбіжності між двома базами даних незначні. Там трохи більше, тут трохи менше, але в цілому картина виходить приблизно однакова. Звичайно, цього недостатньо, щоб повністю змінити цифри аналізу.
Але по іншим країнам наявності значна різниця між прогнозними даними Бюро перепису населення США і реальними показниками. Ось лише один приклад. По Узбекистану прогнози народжуваності за 2012 рік виявилися нижче реального результату на 0,67. На перший погляд, різниця може здатися несуттєвою, але там живе більше 30 мільйонів чоловік. По суті справи, це означає, що наступне покоління узбецьких працівників, які в середині та наприкінці 2030 років будуть вирішувати, їхати чи ні в Росію, буде набагато більшим порівняно з прогнозами бюро. Можливо, цього вистачить для того, щоб заповнити дефіцит скорочення трудових ресурсів у Росії.
У мене немає ні часу, ні навичок для того, щоб з нуля створити комплексну демографічну модель для всієї Центральної Азії. Проте в цілому цілком ймовірно, що прогнози бюро перепису (нехай це і кращий інструмент в нашому розпорядженні) занадто песимістичні в плані оцінок майбутнього зростання народонаселення та його складу в російському «близькому зарубіжжі». Оскільки показники народжуваності в Центральній Азії, як і раніше високі, населення там буде швидко збільшуватися в усьому доступному для огляду майбутньому.
Це не означає, що Росія неодмінно зуміє залучити необхідну кількість працівників, але така ситуація виразно вказує на те, що такі можливості в неї будуть.
* Звичайно, це в тому випадку, якщо Росія буде і далі проводити націлену на зростання імміграційну політику. З урахуванням тиску з боку правих націоналістів, гарантії цього немає ніякої, і є вказівки на те, що російський уряд посилює правила для мігрантів з колишніх радянських республік.
Джерело: