Об’єднана опозиція ризикує залишитися без свого кандидата на пост мера Василькова. Проте така втрата, схоже, не надто тривожить її «вождів»
Попри досягнення домовленості стосовно єдиного висуванця від опозиційних сил на вибори мера Василькова, узгоджений кандидат Сергій Сабов може просто-таки не взяти участь у самих перегонах. Станом на 8 травня місцева виборча комісія не зареєструвала жодного з двох «висунутих» «УДАРом» претендентів на мерське крісло. Згідно із чинним законодавством термін реєстрації кандидатів збігає за 24 дні до дати проведення голосування, тобто 9-го травня.
Справа в тому, що до Васильківського виборчкому надійшли заяви від двох кандидатів, в яких суб’єктом висування зазначена місцева парторганізація «Український Демократичний Альянс за Реформи». Слідуючи частині четвертій статті 36 чинного Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», в якій йдеться, що місцевий партійний осередок може висувати на посаду мера лише одного кандидата, виборча комісія відмовила у реєстрації обом заявникам.
Однією із претендентів на звання «кандидата на посаду мера Василькова від партії «УДАР» є депутат міської ради Ольга Змаєва, підпис під заявою якої поставила її соратниця Ольга Тягун. Обидві дами, разом із Мирославом Корбецьким, який раніше очолював місцеву партійну організацію, рішенням Обласної організації «УДАРу» від 18 лютого 2013 року були виключені з лав партії. Причиною цьому стало порушення згаданими особами статуту партії. Проте ці зміни на момент подачі документів до виборчої комісії не були затверджені Реєстраційною службою Васильківського міськрайонного відділу юстиції. Втім, як і не були донині вилучені прізвища цих осіб зі списку депутатів місцевих рад від «УДАРУ» на офіційному сайті Київської обласної партійної організації.
Іншим претендентом є власник поштивого звання «спільний, узгоджений кандидат від опозиційного тріумвірату» Сергій Сабов. Його заяву скріпив своїм підписом, рекомендований на посаду виконувача обов’язків Голови васильківської міської партійної організації вже згаданим вище рішенням ради Київської обласної організації «УДАРу», Андрій Куратов. Саме після відмови пану Сабову 5 травня в реєстрації його кандидатури виборчою комісією, стало відомо про наявність одразу двох «ударівських висуванців».
З опозиційного табору відразу послідували заяви про брудні технології влади та намагання зірвати небажані для владного конгломерату вибори. «Регіонали» у свою чергу охрестили це намаганням опозиції «свій внутрішньопартійний конфлікт представити як спробу влади вплинути на виборчий процес мера у Василькові».
На наступний день після відмови, Сергій Сабов заявив про намір оскаржити дії Васильківського виборчкому у судовому порядку й обіцяв уже 7 травня направити відповідні документи до Адміністративного суду, який впродовж 5 днів має винести справедливе рішення. Ця заява, з огляду на дискурс подій, виглядає дещо позбавленою логіки та вмотивованості.
Згідно із частиною 7 статті 42 того ж таки закону про місцеві вибори, у разі відмови висуванцю виборчою комісією в реєстрації, він має право повторно подати «заяву з виправленими відповідно до вимог цього Закону документами, яка повинна бути подана до територіальної виборчої комісії не пізніш як за 23 дні до дня виборів». Так як вибори призначені на 2 червня, крайній термін збігає в суботу 10 травня (це при тому, що 9 травня є офіційним вихідним у державі). Таким чином, навіть у випадку позитивного для сторони Сабова рішення Феміди, термін реєстрації кандидатів на той час вже збіжить.
Виникає також запитання щодо доцільності оскарження в суді рішення виборчої комісії, яка фактично діяла в рамках чинного законодавства. Певно, що раціональніше було б з’ясувати обставини затримки внесення даних державним реєстратором стосовно зміни керівництва місцевої парторганізації. Та наявність печатки парторганізації «УДАР» на заявах обох кандидатів...? Щоб зрештою домогтися визнання заяви Ольги Змаєвої нелегітимною.
Звідки б не росли ноги…
Запитання чиїх це рук справа залишається відкритим. З одного боку, не могла не знати пані Змаєва після власного виключення з партії, що місцевий «УДАР» висуне свого кандидата, і що автоматично її шанси обійняти посаду мера випаруються. З іншого – скориставшись погідливою бюрократичною плутаниною, своєю заявою вона може взагалі позбавити опозицію спільного кандидата на виборах. Звідки б не росли ноги, але хто має зиск від такої колізії – очевидно. А в ар’єргарді знову опиняються опозиційні сили. Хоча схоже на те, що й такий сценарій її влаштовує. В противному випадку можна було, окрім гучних звинувачень в брудних технологіях, хоча б спробувати перевісити ярлик «єдиного спільного, узгодженого…» на іншого гідного представника від «Батьківщини» чи «Свободи». Проте опозиційний тріумвірат ніяк не поспішає «рятувати» ситуацію. Поготів, в цей час лідер об’єднаної опозиції віддав перевагу сонячному узбережжю Мертвого моря на противагу провінційного Василькова.
Так чи інакше, опозиція за крок до провалу «випробування Васильковим». Виявляється, досягти домовленості стосовно спільного кандидата не означає перемогти на виборах (а в даному випадку й взагалі взяти в них участь).
Основа будь-якого навчання – робота над власними помилками. Попереду ще «випробування Києвом» (якщо вибори очільника столиці все ж відбудуться), а в 2015-му й фінальне «випробування Україною».
