Якби підозра була вручена Андрію Єрмаку три-чотири місяці тому, це була би гучна і яскрава подія.
Зараз - ні, розповів політолог Олег Саакян, передає Gazeta.ua. Особливо на тлі інтерв'ю Юлії Мендель Карслону Такеру і зустрічі Трампа з Сі.
Однак це не зменшує політичної ваги скандалу, котрий має всі ознаки "довгограючого": будуть нові "плівки", факти з розслідувань, фігуранти тощо. До того ж, Єрмак є дуже довіреною особою чинного президента України. За кожної згадки Єрмака буде додано "екскерівник Офіса президента".
"Тому це буде бічний повільний вогонь під Офісом і безпосередньо під Зеленським. Будуть багато маніпуляцій, у тому числі, від ворожих спецслужб", - наголосив експерт.
Будуть спроби спрямувати суспільний гнів чи увагу, у тому числі для політичного тиску. Навіть якщо згодом з'ясується, що то були фейки.
Така каламутна вода, у якій намагатимуться ловити "рибок", створює великий ризик як для суспільства, держави, так і для влади. особливо з огляду на напругу у людей через свавілля, однак влада акцентуватиме на зовнішньому впливі.
Для прикладу, Саакян навів "Кольчужний скандал", котрий поставив Україну в один ряд із Північною Кореєю. Саме тоді Україна, всупереч волі Штатів, відстояла державу Північна Македонія.
"І так виявилося, що "Кольчуги" були особистою помстою Україні і персонально Кучмі, що ми пішли проти геополітичної волі", - сказав експерт.
Олег Саакян прогнозує, що скандал використає не лише Росія, а і чинний президент США, хоча це не виключає самих фактів корупції.
"Нам доведеться пройти між Сціллою і Харибдою, де влада намагатиметься захищатися, закликаючи не чіпати корупціонерів, бо вони свої. А з іншого боку, треба вичищати корупціонерів, щоб зовнішні сили не мали можливостей впливати. Проблема в тому, що на горизонті не з'являються суб'єкти, зацікавлені у виході з цієї ситуації", - зазначив він.
Щодо тверджень Юлії Мендель, частина з того може стосуватися держтаємниці.
"Опосередкованих фактів достатньо, щоб провести перевірку. Зачепитися мало за що є, але поле для перевірки наявне", - вважає Саакян.
А щодо Єрмака, він мав можливість виїхати.
"Він, скоріш, займає позицію захисту юридичного. Самовпевненість теж грає роль. Якщо там є процесуальні помилки, побачимо. хто вийде переможцем… Після Тимошенко це другий такий кейс", - припустив політолог.
