В середині березня президент Путін по телебаченню заявив про те, що він віддав наказ привести в бойову готовність ядерну зброю під час зміни влади на Україні. Практично всі російські ЗМІ і експерти проігнорували ці слова або назвали блефом.
«Це позерство перед західними країнами, а також великий блеф». 16 березня «Нова газета» так охарактеризувала слова Путіна. Видання також відзначило, що російський лідер показав, що в цій грі він готовий збільшити ставку.
На сайті радіо, яке знаходиться під патронажем газети «Комерсант», з'явилося повідомлення про те, що Путін не лякав Україну, а ядерну наддержаву США. Також зазначалося, що, природно, ніякої підготовки до реальної ядерній війні не було. В цей день інші ЗМІ практично ніяк не прокоментували ці слова. В Росії вони не звернули ніякої уваги.
Відповідаючи на питання газети Sankei, російський політолог Олексій Макаркін заявив, що ці слова несерйозні. Він додав, що це був сигнал західним країнам про те, що ми не боїмося війни, що з приводу Криму говорити не про що.
У телепрограмі президент Путін підкреслив, що нова влада агресивна України, а також їх підтримують США представляли серйозну загрозу для росіян, які живуть у Криму. Слова про ядерну зброю були використані з тим, щоб продемонструвати, що Росія готова прийняти будь-які заходи для того, щоб захистити кримчан від подібних ворогів.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЄС і олігархи: як вирішують цю проблему на Заході
Та раніше президент Путін неодноразово підкреслював важливість російських ядерних сил. Справа в тому, що Росія значно відстає від США у сфері звичайних озброєнь. Вона може зрівнятися зі Сполученими Штатами лише в області ядерного потенціалу. Тому російське суспільство практично ніяк не відреагував на слова свого президента.
При цьому і влада, і ЗМІ не усвідомлюють те, що Росія йде врозріз зі світовою тенденцією до скорочення ядерної зброї. Це заява Путіна і реакція на нього показали, що в Росії поки слабо усвідомлюють всю серйозність ядерної проблеми.
Джерело: