Її націоналістична забарвлення пояснюється впевненістю росіян в наявності зовнішньої загрози.
Майже весь 20-й століття Росія була лабораторією, де проводився один з наймасштабніших ідеологічних експериментів в історії. Але протягом майже чверті століття після краху комунізму російська політика була позбавлена керівних і спрямовуючих ідей.
Сторонньому спостерігачеві може здатися інакше. Прислухайтеся до виступів російських політиків, і ви почуєте відгомін великих ідейних битв минулого століття. Російські пропагандисти без сорому називають своїх супротивників фашистами, часто використовуючи це слово проти тих українців, які виступають проти користуються підтримкою Москви повстанців.
Але в російському варіанті слово «фашизм» сьогодні означає не ідеологію, а просто орієнтацію. Фашисти - це люди, які нападають на країну ззовні - і не важливо, які їх переконання. Нацистську Німеччину і її союзників називали фашистами під час Великої Вітчизняної війни, як росіяни називають Другу світову війну. А зараз цим словом називають також прозахідних лібералів, включаючи покійного Бориса Нємцова.
Безумовно, після розпаду Радянського Союзу утворився ідеологічний вакуум. Пішла комуністична віра, яка спочатку була настільки потужною, що зуміла замінити християнство. Їй на зміну могли прийти демократичні цінності, проте їх швидко дискредитувала своїми витівками економічна олігархія, яка пустила коріння після приватизації 1990-х років. У цьому процесі розграбування колективної власності Захід в Росії стали вважати співучасником.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Для мене немає авторитетів, я можу посадити будь-кого - Шокін
Якийсь час цей вакуум заповнювався отвлекавшим від ідеології споживацтвом, що виникли на хвилі швидко розвивалася економіки. І лише після економічних колотнеч 2008 року протестний рух почав народжувати перший паростки нової ідеології. Росіяни, як і представники Заходу називали демократією, але західні ліберали не визнавали цю доктрину як свою. Лідер руху опозиції Олексій Навальний виступав проти корупції. Але він також виступав проти іммігрантів, дотримуючись ідей, які Захід асоціює з украй правими силами, але які часто сходять за життєву мудрість. Гасла типу «Росія для росіян» комусь можуть припасти не до смаку, але вони дуже привабливі, причому не тільки для маргіналів. Мігранти з південних республік колишнього Радянського Союзу, а також російські громадяни з мусульманського Кавказу стають жертвами пропагандистської кампанії, а часто і насильства.
Криза із-за України набагато чіткіше окреслив контури нової національної ідеології в Росії. В її основі лежить неймовірний сплав з ностальгії за славним минулим, презирства до олігархів, дрібнобуржуазний матеріалізм і ксенофобія. Але її націоналістична забарвлення пояснюється впевненістю росіян в наявності зовнішньої загрози.
Безсумнівно, багато представників російськомовного населення Криму і східної України відчували, що Захід піддає їх критиці, хоча кількість таких незадоволених набагато менше, ніж стверджує Москва. Згуртування проти зовнішнього ворога, як це сталося в роки Другої світової війни, є самою міцною політичною традицією в Росії.
Свою національну приналежність росіяни відчувають найсильніше, коли піддаються тиску ззовні. Жителі Москви і Санкт-Петербурга, може, і відчувають слабкість по відношенню до західних автомашин та іншого імпортному комфорту, але куди б ви не поїхали до Росії, ви зустрінете безмежну національну гордість. Нехай західні санкції і заподіюють незручність, вони ні в якій мірі не разубедили росіян в необхідності підтримувати путінський Кремль.
Нова російська ідеологія представляє європейські цінності як складову частину лицемірною пропаганди, яку Захід використовує для виправдання своїх геополітичних і економічних інтересів. Захід не повинен відмовлятися від своїх цінностей. Але він також повинен знати, що економічні санкції і військова допомога Україні (якщо така буде) це неправильне протиотруту від нової російської ідеології. Швидше, це той активатор, який може перетворити недовірливу Росію в явного ворога.
