Зустріч президента Росії Володимира Путіна і лідера США Джо Байдена підкреслила світоглядну різницю між державами.
Байден виступив на підтримку України. Однак більшість ключових тем обговорили у форматі анонсів, сказав радник керівника Офіса президента Михайло Подоляк.
"Усе достатньо прозоро. Саміт президентів США та РФ частково зафіксував стан речей у міжнародній політиці та у двосторонніх відносинах. Підкреслив, що між країнами є величезна світоглядна різниця, але глобальна безпека потребує обов'язково діалогу. Ключові теми, на мій погляд, було проговорено тільки у форматі анонсів. Тому слід чекати розвитку подібного діалогу", - заявив Подоляк.
За його словами, були побоювання, що нібито президенти США і РФ можуть домовитись про українське питання "келійно, кулуарно, з суттєвими репутаційними збитками для інших країн". Але конкретних домовленостей змогли досягти тільки щодо повернення послів. Що стосується інших тем, то лідери мають фактично різні позиції.
"Що для нас вкрай важливо? Президент Байден чітко підкреслив, що виступив на підтримку суверенітету та територіальної цілісності України. Він згадав і Мінські домовленості, але у формулюванні: треба посилити дипломатичні зусилля для їхньої реалізації. Це важливо. Тому що це означає дещо новий підхід. Реалії трошки інші, ніж були в той час, коли формулювали Мінськ і закладали в них послідовність та логістику виконання. Тобто не прямо, але можна говорити про деяку потребу модернізації. Ми ж і активізували роботу по адекватнішому прочитанню Мінська на всіх рівнях - тож слова Байдена фактично нам на підтримку", - підкреслив Подоляк.
Радник також додав, що Путін це ж питання прокоментував по-іншому.
"Фактично він вперше публічно визнав, що відкидає будь-які пропозиції, як дійсно може виконати Мінськ, і вимагає виконання тільки однієї частини - політичної. Тобто керівництво РФ зацікавлене тільки в тому, щоб провести вибори в Донецьку та Луганську, доки триває окупація, та зафіксувати те, що вони називають "особливим статусом". При цьому безпековий контекст вони повністю ігнорують. Це не можна назвати логічним. І добре, що такий підхід насправді не підтримується світовою спільнотою, зокрема й Америкою, що ми вчора почули", - сказав він.
