В Росії без зайвої помпезності та галасу відзначили семінаром 15-річну річницю влади Володимира Путіна: тепер уже ніхто, по всій видимості, не бере до уваги коротку інтермедію 2008-2012 років, коли Дмитро Медведєв зайняв крісло президента, а Путін на час задовольнявся прем'єрським портфелем.
31 березня в агенції ТАСС пройшла зустріч, присвячена 15 років путінської влади. Вів її прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков в своїй звичайній, трохи відчуженої манері. Однак він уважно стежив за непохитним проходженням лінії: є тільки один лідер. «Залишився один Путін», - іронізує політолог Дмитро Орєшкін на заблокованому російськими властями сайті «Ежедневный журнал». В опозиції приходять до точно такого ж висновку. Весь політичний горизонт в Росії зводиться до однієї людини.
Як заявив Дмитро Пєсков, з травня 2000 року, коли колишній агент КДБ і радник Бориса Єльцина офіційно став на чолі російської влади, «виросло ціле покоління молодих людей, які не знають, що таке кінець Радянського Союзу, 70-е, 80-е; які не знають, що таке жах 90-х; і які виросли поколінням Путіна. Переважна більшість цих молодих людей знаходять собі застосування в нашій країні, і вони знають, що робити, вони готові працювати, і вони консолідуються навколо Путіна». І це не все: «Одночасно з цим у світі сформувався клуб світових лідерів, які теж не знають, що таке Росія без Путіна».
Це відноситься до всього Заходу. І в першу чергу - до Ангели Меркель, яка прийшла до влади в Німеччині в 2005 році, але минув час зовсім не сприяло потеплінню відносин, як раз навпаки. Як і інші лідери, канцлер ФРН не поїде 9 травня до Москви на 70-річчя перемоги СРСР над нацистською Німеччиною. Путінська Росія опинилася в ізоляції, але її це мало хвилює.
Повна підтримка
Вертикаль влади в Росії спирається на опитування, які, за твердженням Кремля, свідчать про повну підтримку народом глави держави (більше 70%). Колишній міністр економіки Олексій Кудрін, останній представник лібералів, якого ще терплять в оточенні Путіна, виступив на зборах так і не розпочаті реформи (в першу чергу, це відноситься до судової системи) і говорив про пряму відповідальність президента у цій сфері: «Якщо цей рейтинг не буде використаний для проведення реформ, то тоді він - тільки рейтинг заради рейтингу».
Крім того, застеріг він і щодо ціни, яку доведеться заплатити за анексію Криму: «Фінансування Криму обійдеться в 6-7 мільярдів доларів в рік. З урахуванням непрямих та інших витрат (відтік капіталу та ін) цифра буде набагато більше, сумарно 150-200 мільярдів доларів протягом трьох-чотирьох років». Інакше кажучи, приєднання українського півострова обійдеться російській економіці в чотири-п'ять разів більше за проведення зимової Олімпіади в Сочі. Марна праця...
У документальному фільмі «Крим. Шлях на батьківщину», який спочатку замислювався як зброю пропаганди і був переведений на кілька мов, Путін сам грає одну з центральних ролей. У картині були використані всі кінематографічні засоби, досконало відтворені всі етапи, в тому числі з появою вертольотів в стилі «Апокаліпсис сьогодні», а висадка армії (тих самих «ввічливих людей» у формі без розпізнавальних знаків), нарешті, офіційно визнана. І все це - щоб продемонструвати «успіх» операції, якої від початку і до кінця керував один чоловік.
«Наша перевага знаєте в чому полягала? - каже Путін, який з'являється на кожному етапі картини. - В тому, що я займався цим особисто. Не тому, що я там все правильно робив, а тому що, коли це роблять перші особи держави, то виконавцям легше працювати». Тобто, він сам, поодинці грав головну роль.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Bloomberg: жителі Донбасу на межі виживання
Немає Путіна - ні Росії. Цей звучний теза оголосив заступник голови президентської адміністрації В'ячеслав Володін на засіданні Валдайського клубу в 2014 році. І в країні щодня робиться все, щоб закріпити у свідомості людей думку про відсутність альтернативи.
Критикувати режим - значить йти проти країни. Це стосується всіх: незалежних НКО з клеймом «іноземних агентів», названої «п'ятою колоною» опозиції і закордонних ЗМІ, які прагнуть втягнути в «інформаційну війну». Бійтеся ж, кажуть вам: якщо глави держави не стане, запанує хаос, країна піде на дно.
Адже хіба можна сподіватися на щось краще, якщо до влади в країні прийде інший силовик? Путін і сам - виходець із цього середовища, але його робота в єльцинській команді разом з лібералами поки дозволяла йому бути символом певної рівноваги.
«Самим негативним загальним підсумком 15-ти років перебування Путіна при владі є руйнування державних інституцій та їх дискредитація, - пише Дмитро Орєшкін. - Вибори, політичні партії, парламент - це все втратило як повага в суспільстві, так і практичний сенс. Зрозуміло, що вибори робляться Чуровим, партії узгоджуються у Кремлі, а система розподілу влади не працює. Замість цього працює якісно нове утворення під назвою "вертикаль", зав'язаний на одну людину». На його думку, «Володін по суті прав, правда, його слова краще трохи поправити і сказати: «Путін - є держава, немає Путіна - починається боротьба кланів в дикому полі». Тому що немає чіткої системи передачі влади, незрозуміла система побудови відносин між впливовими людьми і немає нікого, хто може це регулювати. Путін зробив себе «головним героєм», на якому висить весь "кожух" російської державності. Фактично, про «державності» говорити вже не доводиться, її немає, а залишився тільки «вождизм».
Нещодавно голові російської дипломатії Сергію Лаврову нав'язали в заступники генерала ФСБ. Причому, він очолив нове управління з питань боротьби з тероризмом, однією з тих небагатьох областей, в яких Москва все ще співпрацює з Вашингтоном. Після 15-ти років біля керма країни Путін закручує гайки.
