З ким би ви хотіли вступити в конфлікт з сильною Росією чи зі слабкою Росією?
Про це пише американський " Week".
Для багатьох людей на Заході відповідь очевидна. Режим Володимира Путіна протидіє нашим інтересам, а його країна є корумпованою і великою за територією військової силою. Ніж Росія слабкіше, тим краще, правильно?
Неправильно. Якщо путінська Росія стає основною проблемою в європейських справах, то принципово важливо пам'ятати, що найбільша внутрішня слабкість Росії, як це не прикро, є її найпотужнішим зброєю. Жоден західний лідер не може відкрито виступити на підтримку сильної людини в Москві. Проте Захід знає, як потрібно поводитися з подібного роду противником. Коли мова заходить про Росію, яка перебуває на межі колапсу, то наш послужний список, просто жахливий. На цей раз поле для помилок є ще більш вузьким, ніж у минулому.
Можливо, саме тому деякі з числа найбільш проникливих спостерігачів наполегливо попереджають про небезпеку спроб ескалації квазивойны на Україні. Виступаючи в лондонському Кінгс-коледжі, колишній глава служби MI6 Джон Сауэрс (Джон Соерс заявив про необхідність прояву обережності саме тому, що ставки нашого конфлікту з Росією підвищуються. «В українській кризі мова більше не йде тільки про Україну. Тепер це значно масштабніший і більш небезпечний конфлікт між Росією та західними країнами, це криза з приводу цінностей і порядку в Європі», - зазначив він.
Рада Сауэрса - «новий підхід до співіснування з Росією президента Путіна» - здається підозрілим американським яструбам і нагадуємо їм політику умиротворення. Однак Сауэрс підкреслено поєднав обережність Заходу з питання про Україну з триваючою катастрофою, яка виникла після лівійського нещасного випадку. «Коли в Лівії спалахнула криза, ми вважали неможливим сидіти склавши руки і спостерігати за тим, як Каддафі накидається на порядних лівійців, які зажадали покласти кінець його диктатури. Але ми не хочемо вплутуватися в лівійські проблеми і направляти туди наземні сили», - зазначив він. - Ніхто не хотів стати учасником цього конфлікту... Результат? Зростаючий хаос, яким користуються фанатики".
Саме такий варіант, а не осміліла Росія, є справжнім кошмарним сценарієм для Заходу.
Те, що залишилося від російської імперії, вже дозріло для хаосу. Пара ударів з боку наявної в достатку сланцевої нафти і економічні санкції змусили Москву шукати притулок на міжнародних фінансових ринках. Це болісне приниження сталося в той час, коли російська економічна, інституційна та демографічна слабкість набула характеру епідемії. «Російський ВВП можна порівняти з ВВП Італії, - зазначив Роджер Алтман (Roger Altman) на сторінках газети Wall Street Journal. Майже півмільйона людей - з 140 мільйонів жителів Росії - покинули країну за останні три роки, а «тривалість життя знижується, - зазначив він. - Рівень корупції вражаючий. Російські родовища нафти використовуються вже давно, вони вимагають капіталовкладень і потребують західних технологіях для підтримки видобутку».
Алтман неправий, заявляючи про те, що саме Росія знаходиться «на краю прірви», її треба підштовхнути. Замість озброєння України, яке мало чим зашкодить Путіну, саму Росію слід роззброїти в монетарному сенсі, вважає він. «У Росії немає методу боротьби проти санкцій, - підкреслив Алтман, - але вона має потенціал військового відповіді». Досить вірно підмічено. І Алтман також прав, коли він говорить про те, що існує така точка, коли валютний або банківський колапс може позбавити будь-яку велику націю можливості функціонувати». Проблема в тому, що ми не хочемо, щоб Росія перестала функціонувати.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Меркель і Олланд терміново вирушають до Києва
Двісті років тому не можна було й подумати про те, що Російська імперія може розвалитися в результаті анархічної громадянської війни на просторі від Києва до Владивостока. Однак у 1918 році традиційні російські слабкості зазнали жахлива зміна. У той момент, як і зараз, політична структура країни була представлена гранично централізованим державою - це була важко керована центральна частина і неспокійна, вразлива периферія. Коли по країні стали поширюватися метастази громадянської війни, комуністи, імперіалісти, демократи, соціалісти, анархісти і сепаратисти - всі вони виявилися залученими в цю стихію. Потім втрутився Захід. Незважаючи на розміщення в різних часових поясах на території Росії, союзники виявилися нездатні привнести порядок в цей хаос. В результаті виник Радянський Союз.
Працюючи над зміцненням миру і безпеки в Європі, Сполучені Штати не повинні жити під страхом повторення історії. Однак не слід забувати про дефектних і крихких структурах політичного ладу в Росії. Фантазії щодо можливості поставити Росію на коліна, якими б переконливими вони не виглядали в теорії, засновані на абсолютно усвідомленому нехтуванні наступним за ними руйнівним результатом - а також пов'язані з незбагненно небезпечною завданням з ліквідації наслідків подібного кроку.
