В результаті напружених мирних переговорів у Мінську на сході України набирає чинності перемир'я, і, зрозуміло, це дуже добре, що, нарешті, виникла пауза в тій крові, в результаті яких загинули вже кілька тисяч чоловік, і мільйони втратили свого житла.
Однак немає жодних сумнівів у тому, що основна проблема так і залишилася невирішеною і що Мінське угода - це всього лише крок на шляху до деескалації протистояння, має всі шанси перерости в більш масштабний міжнародний збройний конфлікт, оскільки США розглядають можливість надання українській армії летального зброї.
Ініціатива знову перейшла до рук місцевих політиків, яким необхідно знайти спільну мову з сепаратистами, домовившись з ними про надання їм тією чи іншою мірою автономії в обмін на збереження контролю над східним кордоном з Росією.
Російськомовне населення
Президент Росії Володимир Путін стурбований долею російськомовного населення сходу України і зростаючим впливом Заходу - Євросоюзу і НАТО - в безпосередній близькості від російського кордону, тобто перш вірних Росії державах Варшавського договору.
Йому необхідно довести російському народові, що він може пом'якшити економічні наслідки торгового бойкоту, розпочатого в результаті українського кризи, підвищити свою популярність, виступивши захисником російськомовного населення, і одночасно продемонструвати своїм західним колегам, що йому можна довіряти. Довіра необхідна для продовження переговорів і, в кінцевому підсумку, для нормалізації відносин.
Мінські переговори також продемонстрували значимість Євросоюзу перед обличчям стрімко розвиваються криз. Німеччина і Франція керували ходом переговорів, пізніше проінформувавши Брюссель про їх підсумки. Інші лідери, такі як Девід Кемерон, були занадто зайняті, піклуючись про своєму власному політичному становищі на батьківщині, щоб звертати уваги на зовнішній світ.
Євросоюз розширився занадто сильно і занадто швидко
Діючи в дуеті, Франція і Німеччина знову підтвердили свій дипломатичний вага в роз'єднаному Євросоюзі, який, можливо, розширився занадто швидко і занадто сильно.
Ангела Меркель і Франсуа Олланд також довели, що Євросоюз є ефективним радою держав, а зовсім не наддержавним інститутом, який стоїть над його членами.
Іронія полягає в тому, що саме такий Євросоюз хотів би бачити Кемерон. На жаль, Кемерон також хоче отримати право голосу в усіх питаннях і при цьому мати можливість нічим заради цього не жертвувати.
Євросоюз перестав бути політичною рушійною силою, і Європейської комісії на чолі з Жаном-Клодом Юнкером (Jean-Claude Juncker) необхідно зосередитися на забезпечення консенсусу між його членами і перестати намагатися запроваджувати нові правила і норми. Це також означає, що єврокомісари будуть отримувати менше і будуть змушені скоротити свої штати.
Єврозоні необхідна єдина фіскальна політика
Між тим, Євросоюзу необхідно виробити єдину фіскальну політику, погоджену з єдиною валютною політикою, за яку відповідає Європейський Центробанк. У відсутність такої єдиної фіскальної політики євро так і залишиться вразливим перед обличчям таких криз, як поточний боргова криза в Греції.
Європейський союз держав це не Сполучені штати Європи. Євросоюз не є політичною наддержавою, яка може кинути виклик, наприклад, Росії.
Єврозона повинна стати валютним блоком і торгової силою, і деякі держави на її периферії, можливо, захочуть підтримувати стабільний обмінний курс євро або навіть наслідувати її економічної політики.
Брюссель знову стане столицею Бельгії, залишившись при цьому місцем проведення засідань країн-членів Євросоюзу. Можливо, у збереженні Європарламенту немає ніякої необхідності. Європейці продовжать вибирати своїх членів національних парламентів, знаючи при цьому, що їхня країна - це частина Європи, не підлегла централізованої влади в Брюсселі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Російські війська зазнали першої великої поразки
Межі політичного об'єднання на сході
Якби все це було зроблено, то Мінські переговори не тільки зупинили б просування підтримуваних Москвою сепаратистів на захід, але і продемонстрували б межі політичного об'єднання з східноєвропейськими країнами.
Однією з причин створення Євросоюзу стало бажання подолати наслідки війни з Німеччиною і створити рушійну силу, достатньо потужний для того, щоб протистояти Радянському Союзу і країн Варшавського договору.
Радянського Союзу більше немає, тому членам Євросоюзу потрібно уважно переглянути причини, які змушують їх підтримувати існування цього об'єднання.
Якщо тектонічне тиск двох політичних масивів в Європі зменшиться, ризик землетрусів по лініях розлому, таким як Україна, теж знизиться.
