Відомий ізраїльський політичний оглядач Соломон Манн на своїй сторінці в Facebook звертає увагу читачів на цікавий факт - в реальності хімічної атаки, тим більше зарином, в Сирії бути не могло. Значить це фейкові дані. Питання: який сценарій вірний? Перший, це те, що спецслужби, які працюють проти Трампа на користь змови американських соціалістів, підсунули Трампу помилкові докази, щоб загострити відносини з Росією і не дати Трампу виконати свій план на Близькому Сході, однак вони не розраховували, що Трамп раптом віддасть наказ на обстріл – цього ніхто крім глави Пентагону не очікував. Другий варіант – Трамп хотів посваритися з Путіним і йому потрібен був привід, щоб повернути ситуацію до часів Обами і взяти курс на нову конфронтацію, бо він сам натякнув, що непогано було б підсунути фейк.
За словами Манна, з того, що Трамп витратив стільки сил і часу на те, щоб дезавуювати наслідки обстрілу і домогтися повернення ситуації до діалогу ясно, що другий сценарій нереалістичний. Між тим, Москва абсолютно впевнена в собі, запрошує комісію ООН на повномасштабну перевірку, і навіть, як повідомляють конфіденційні джерела, передають Тіллерсону знімки в реальному часі атаки, яка закінчилася хімічним ураженням мирного населення, з яких абсолютно очевидно, що ніякої хімічної зброї сирійська армія не застосовувала. «Якщо спецслужба, яка передала президенту США явно фальшивий матеріал, чим викликала таке загострення обстановки, що преса заговорила про війну, то вони мають право побоюватися дуже суворих заходів впливу аж до суду і дуже жорстокого вироку з розкриттям змови і звинуваченням «вождів». Іншими словами, треба виплутуватися із ситуації. Правий і найпростіший метод в поспіху як виправдатися за завідомо неправдивий матеріал – знищити тих, від кого цей матеріал отримано», – написав Манн.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Існує більша загроза для України, ніж російська агресія - Горбулін
Джерело: | Теги: Сирія
