Видання «Independent» пише, що журналіст Сенан Мелоне, присвятив 30 років дослідженню причин загибелі Титаніка, зробив сенсаційну заяву – причиною аварії величезного корабля міг бути не айсберг.
Мелоне заявляє, що фотографій або будь-яких інших зображень Титаніка, зроблених до його виходу з порту в Саутгемптоні, не багато, однак йому вдалося просунутися вперед у доказі альтернативної теорії краху корабля 1912 року. На його думку, загибель судна, могла бути викликана величезною пожежею на борту, а не зіткнення з айсбергом у Північній Атлантиці.
Мелоне оприлюднив результати свого розслідування, в яких вказується, що він вивчав фотографії Титаніка, зроблені ще під час його перебування на верфі. Журналіст стверджує, що йому вдалося розгледіти на цих знімках чорні підпалини на корпусі судна, якраз у тих місцях, якими він пізніше вдарився об айсберг – вони могли бути залишені більш ранньою пожежею. Мелоне заявляє: «Ми розглянули саме те місце, в якому застряг айсберг, і, мені здається, ця частина корпусу була його слабким місцем. Його корпус у цьому місці був дуже вразливий, і це сталося ще до того, як він покинув верф у Белфасті».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Терористи визнали "ЛНР" і "ДНР" частиною України
Наслідок експерти підтвердили, що сліди, ймовірно, були викликані пожежею, яка сталася у триповерховому високому магазині палива, розташованих за однією з котелень судна. Команда з 12 осіб намагалася загасити полум'я, але воно було занадто великим, щоб швидко взяти його під контроль. У підсумку, воно могло досягти температури до 1000 градусів за Цельсієм, що зробило корпус Титаніка в цьому місці дуже вразливим, і коли він вдарився об лід, відразу ж порвався. Якби корпус не побував у тій пожежі, корабель б уцілів – так вважають експерти. Завершуючи свою доповідь, Мелоне заявив: «не Можна звинувачувати в аварії Титаніка лише айсберг. Його історія – це неймовірний збіг обставин, неймовірний шторм сукупності надзвичайних факторів: вогню, льоду та злочинної недбалості».
Джерело: | Теги: Титанік
