Багато хто впевнені, що російський лідер прагне зміцнити позиції своєї країни на світовій арені.
Про це пише "US News and World Report", США.
Тепер, коли економіка Росії стрімко слабшає, війна на Україні продовжується, а відносини між Москвою і Заходом стають все більш конфронтаційними, варто спитати себе: чи є у Володимира Путіна якийсь план?
З точки зору його супротивників за кордоном і прихильників всередині Росії, президент Путін неухильно дотримується стратегії, спрямованої на зміцнення позицій Росії на шкоду Заходу. У 2012 році, коли тодішній держсекретар Хілларі Клінтон звинуватила Путіна у намаганні «ресовєтизувати» регіон навколо Росії, вона додала: «Ми знаємо, яка її мета, і ми намагаємося знайти ефективні способи уповільнити або запобігти її реалізацію».
Насправді, Путін протягом багатьох років виступав у підтримку «багатополярного світового порядку, в рамках якого на зміну поточному пануванню США прийде більш справедливий баланс сил. І багато радикальні кроки Росії, вчинені їй за останній рік - анексія Криму, підтримка ополчення на сході України, активне налагодження відносин з Китаєм і все більш антизахідна риторика Путіна - можуть бути витлумачені як спроби рухатися у напрямку до багатополярного світу.
Однак опоненти Путіна, особливо всередині Росії, сприймають його не стільки як хитрого і винахідливого стратега, скільки як відірваного від реальності автократа, який розв'язав таку війну із Заходом, яку Росія не зможе виграти. Ряд його імпровізованих і, очевидно, контрпродуктивних кроків створюють враження, що він втратив зв'язок з реальністю і живе в «іншому світі», як сказала канцлер Німеччини Ангела Меркель.
Візьмемо, приміром, контрсанкции, які влітку Москва ввела на імпорт продовольчих товарів з країн, що підтримали введення санкцій щодо Росії. Цей крок можна розглядати як частину більш масштабної стратегії, спрямованої на зниження залежності Росії від імпорту. Однак той поспіх, в якій про них було оголошено, свідчить про імпровізації на льоту - крім того, ці контрсанкции завдали болючого удару по російським споживачам.
Далі була сенсаційна угода з Китаєм на постачання газу, підписаний навесні Путіним і президентом Китаю Сі Цзіньпіном (Xi Jinping), яка зменшить економічну залежність Росії від Заходу. Однак туманність умов нових контрактів, підписаних через ціле десятиліття переговорів, на думку деяких експертів, говорить про те, що Путін пішов на угоду на невигідних для Росії умовах виключно заради того, щоб довести Європі, що Росія в ній не потребує. Опозиціонер Борис Нємцов вважає, що готовність Путіна прийняти умови Пекіна може в кінцевому підсумку перетворити Росію на «сировинну колонію» Китаю.
Що стосується України, загальноприйнята точка зору полягає в тому, що дії Росії там - це перший агресивний крок у напрямку до експансії Росії в Європі, проте інколи здається, що Москва бере участь у цьому конфлікті проти свого бажання. Росія вирішила обмежити своє військове участь в конфлікті на Україні і спробувала зберегти його в таємниці, і, хоча деякі експерти впевнені, що в даному випадку можна говорити про «гібридної війні», інші наполягають на тому, що Путін лише намагається зберегти обличчя.
На думку Путіна, Україна, захоплена ворожими силами, які не мають відношення до волі народу, стала серйозною загрозою для національної безпеки Росії, як стверджує Роджер Макдермотт (Roger McDermott), аналітик Датського інституту міжнародних досліджень, що спеціалізується на вивченні російських збройних сил. Але, з точки зору Макдермотта, обмежене застосування сили є ознакою слабкості, а не хитрощі.
«Справа в тому, що збереження контролю в умовах ескалації конфлікту і залучення значних ресурсів і сил може призвести до того, що ситуація вийде з-під контролю», - вважає він. З його точки зору, як на Україні, так і в масштабі світу у Путіна навряд чи є «велика стратегія», як така.
Деякі аналітики не згодні з цією точкою зору і вважають, що у Путіна є довгострокова стратегія. У своїй нещодавно опублікованій статті під назвою «Глобальне айкідо: асиметрична відповідь Росії на українську кризу» (Global Aikido: russia's Asymmetrical Response to the Ukraine Crisis) головний редактор журналу «Росія в глобальній політиці» Федір Лук'янов написав, що Путін, можливо, спирається на свої навички дзюдо, намагаючись США використовувати силу проти них самих.
З цієї точки зору, дії Заходу, спрямовані проти Росії, в довгостроковій перспективі послужать її інтересам. Як пише Лук'янов, економічне панування Заходу грунтується на передумові про те, що Захід - це чесний брокер, а світовою економікою керують закони вільного ринку. Однак політично мотивовані фінансові санкції проти такої великої держави, як Росія, роблять цю передумову неспроможною, даючи таким незападным країнам, як Китай, можливість запропонувати альтернативи.
Крім того, Росія цілком підходить на роль гравця, здатного об'єднати контрреволюцію проти ліберального Заходу з антиглобалистским рухом і запропонувати ідеологічну альтернативу Заходу.
«Світ все більше втомлюється від відсутності альтернатив американоцентристскому світового порядку, - пише Лук'янов. - Якщо почнеться справжня конфронтація, Росія постарається використовувати об'єктивні слабкість світового лідера. Якщо Москва стане на бік тих, хто хоче переглянути нинішню міжнародну систему, чого вона раніше ніколи не робила, це може суттєво змінити глобальний баланс сил».
Однак Лук'янов визнає, що це зажадає від Кремля провести безліч рішучих і майстерних маневрів, на які Путін, очевидно, нездатний. «Дії Росії носять реактивний і оборонний характер, навіть якщо вони здаються агресивними і наступальними».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Політолог назвав ключові помилки Путіна
Інші аналітики дотримуються ще більш скептичною точки зору. «Якщо хто і постраждав, то це була Росія на Україні, - каже Михайло Троїцький, доцент МДІМВ, що спеціалізується на міжнародних відносинах. - Вона ризикнула, або ж її спровокували на ризик, який поставив Росію в безвихідне положення, що було цілком передбачувано. Я не знаю, як Росія може асиметрично відповісти, не спровокувавши при цьому введення нових санкцій, які знищать її економіку».
Поточні економічні проблеми Росії, зокрема через фінансову різким падінням курсу рубля, значною мірою ускладнюють реалізацію плану Путіна - якщо у нього взагалі є якийсь план.
