У штурмі Іловайська в Донецькій області в серпні 2014 року не було потреби.
Про це сказав колишній начальник Генерального штабу, генерал армії України Віктор Муженко в інтерв'ю "День".
"Я був від початку проти цього. І проти посиленої уваги в ЗМІ. Ця операція не мала того значення, яке їй приділяли. Тоді планували звільняти Луганськ. Не було б Іловайська - звільнили б Луганськ. А якби звільнили Луганськ, то не було б жодного ЛНР. Ми вже займали головні висоти в Камброді, з якого весь Луганськ був як на долоні. Навіть під час відходу ми мали закріпитися на лівому березі річки Лугань. А зрештою відкотилися аж за Сіверський Донець до Щастя і Станиці Луганської.
У цьому штурмі не було потреби. Він нам нічого не давав. Так, це був вузол, через який постачали техніку та озброєння з Росії. Але коли ми перерізали залізницю в районі Кутейнікова (а Іловайськ вище), у штурмі Іловайська не було сенсу. Іти на оточення Донецька завдяки Іловайську - це був ресурсно найвитратніший і найнебезпечніший варіант із воєнної точки зору", - сказав Муженко.
Генерал заявив, що "це була ініціатива керівництва МВС".
"Там були добровольчі батальйони, які ні Генеральному штабу, ні штабу АТО не підпорядковувалися. Керівництву АТО не була відома точна кількість бійців. Батальйон МВС "Азов" зайшов в Іловайськ і вийшов, "Шахтарськ" зайшов і вийшов. Тобто була дезорганізація, бракувало управління та планування бою, не була налагоджена взаємодія. У результаті - хаос. Неповні роти називалися батальйонами. З військово-професійної точки зору ні командування, ні особовий склад до воєнних дій підготовленими не були", - розповів Муженко.
