Голова Верховної Ради Дмитро Разумков вдався до маніпуляції, коли прокоментував рішення суду про тюремне ув'язнення громадського діяча Сергія Стерненка.
Про це у Facebook написав журналіст Данило Мокрик.
У четвер на брифінгу Разумков заявив про справу Стерненка, що серед механізмів, як відстояти свою правоту, є Європейський суд з прав людини.
"Якщо Стерненко не згоден з вироком, нехай звертається до ЄСПЛ". Це - ще одна маніпуляція у справі Стерненка. Сьогодні до неї вдався, наприклад, спікер ВР Дмитро Разумков, - пише Данило Мокрик. - Поговорімо про звичайну процедуру в Європейському суді з прав людини - той самий ЄСПЛ.
1. Туди можна звернутися лише після того, як вичерпано всі можливості внутрішнього правосуддя. У цьому випадку - апеляція і касація. Це - не тижні, не місяці. Це - роки.
2. Сам розгляд ЄСПЛ - це також роки. Роки, упродовж яких порушення прав людини триває. Наприклад, коли з явними порушеннями засуджена людина сидить у тюрмі.
3. ЄСПЛ не скасовує вироку. Він може констатувати порушення прав людини в судових рішеннях. Може присудити цьому потерпілому матеріальну компенсацію, як правило, невелику.
Але ЄСПЛ не скасовує нормативні акти, судові рішення. Нема такого, що сьогодні ЄСПЛ ухвалив рішення - і завтра людина вже на волі. Максимум: ЄСПЛ може накласти на державу якісь зобов'язання.
Успішний кейс: це коли на підставі рішення ЄСПЛ людині вдається добитися перегляду вироку. Так теж стається не завжди".
"Що кажуть Стерненку ті, хто рекомендують звертатися до ЄСПЛ? Вони кажуть ось таке: "Нехай Стерненко відсидить декілька років, може, усі 7 років 3 місяці, а потім, може, нехай відсудить у держави пару тисяч євро", - зауважив Данило Мокрик.
