Американські експерти не бачать в ній незалежного генпрокурора.
Призначення Ірини Венедіктової новим генеральним прокуроромрізко сприйняли в США. Американські експерти одноголосно розкритикували дії української влади: деякі вважають, що вона не підходить на роль генерального прокурора, інші впевнені, що ексгенпрокурор Руслан Рябошапка був цілком адекватним варіантом.
Про це повідомляє "Голос Америки".
Експерт Центру міжнародного приватного підприємництва Ерік Гонц вважає її призначення тривожним дзвіночком для незалежності прокуратури.
"Одне з найбільших нарікань бізнесу в Україні є нестача правосуддя. Тепер в Україні генеральний прокурор, яка дуже близька до партії президента, і моє побоювання, що інвестори і бізнес сприймуть її призначення, як повернення до старих правил в Україні. Це призначення демонструє зміну підходу адміністрації Зеленського. Мовляв, ось ми всі нові обличчя в уряді. І у нас є Генеральний прокурор, яка насправді тісно переплетена з так званою українською елітою", – сказав він.
Експерт зазначив, що саме Руслан Рябошапка демонстрував свою незалежність від влади і мав серйозну підтримку на Заході. Також він вважає, що прихід нового уряду може відлякати іноземних кредиторів.
"Мене, як оглядача ситуації по Україні, лякає те, що Україна повертається до старих поганих часів. Звільнити з уряду важливих гравців, які мали добрі стосунки з МВФ, було надзвичайно поганою ідеєю. Якби я мав можливість поговорити з президентом Зеленським, я б йому сказав: припиніть, будь ласка, не робіть більше ніяких змін, інвестори і без того на межі, Україну і так вже розглядають як країну високого ризику. Зупиніться, просто зупиніться", – нарікає гінця.
Експерт аналітичного центру "Атлантична Рада" Мелінда Герінг вважає Ірину Венедіктову не готовою для посади генерального прокурора України, особливо вказала, що вона є політичною фігурою. Також її не вражає гендерний момент, що вперше генпрокурором стала жінка. За її словами, в першу чергу важлива хороша репутація.
"Вона – абсолютно помилкова кандидатура на цю посаду. Посада генерального прокурора – одна з п'яти найважливіших посад в країні. Вона ніколи не була прокурором, вона політично не є нейтральною, а це передбачено законом, і вона є політичною фігурою – третій номер в партії "Слуга народу" в минулому році. Вона навіть не пройшла конкурс на посаду до Верховного суду. Якщо Венедіктову призначили, щоб вона висунула звинувачення проти Петра Порошенка (п'ятого президента України – ред.), ми повертаємося в старі погані часи. Генеральна прокуратура не повинна грати в такі ігри", – зазначає вона.
А от політичний оглядач Джонатан Брансон з центру SOSi Exploit більш оптимістичний і не бачить серйозних підстав для критики на адресу Венедіктової.
"Якщо справи підуть дійсно так, як побоюються активісти, тоді деяку їх критику можна буде виправдати. Поки це спекулятивна критика. В Україні досі дуже багато людей підтримують цього президента, в Україні досі панує оптимізм. Звичайно, недавно були ухвалені негативні рішення щодо нового уряду, але треба поважати вибір українців", – сказав він.
Під час обговорення кандидатури генерального прокурора депутати ставили їй гострі питання, наприклад, чи гарантує вона відсутність політичних переслідувань, чи будуть розслідувані і підписані підозри щодо топ-політиків, на що Венедіктова пообіцяла швидкі "посадки".
Джерело: | Теги: політика
