Представник президента у парламенті Ірина Геращенко назвала сумнівним рішення Окружного адмінсуду, який визнав незаконним надання їй слова на засіданнях погоджувальної ради.
Свою реакцію на судове рішення Луценко висловила на брифінгу.
"У регламенті Верховної Ради відсутні будь-які норми чи положення, які б обмежували спікера у наданні слова представнику президента у парламенті, так само, як і представнику Кабінету міністрів у парламенті. Повноваження голови Верховної Ради вести погоджувальну раду є дискреційними - це означає, що голова на свій розсуд веде черговість надання слова та обговорення порядку денного.
Крім того, є рішення Верховного суду України, у якому сказано, що судова гілка влади неможе втручатися у законодавчу діяльність Верховної Ради... Своїм рішенням Адміністративний суд практично підміняє роботу законодавчої гілки влади, визначаючи порядок ведення роботи Верховної Ради. Крім того, рішенням Адміністративного суду підміняється робота Конституційного суду України у частині тлумачення його окремих положень. Нагадаю, що Верховна Рада та її повноваження регламентуються положеннями Конституції.
Таке рішення є сумнівним і незаконним, оскільки воно наступає на демократію у частині обмеження права президента як суб'єкта законодавчої ініціативи. Крім того, це незаконне рішення є наступом на інститут президентства взагалі", - сказала Луценко.