Високий результат Володимира Зеленського у другому турі виборів не є наслідком об'єднання України.
На цьому наголосила директор Фонду "Демократичні ініціативи" Ірина Бекешкіна в ефірі "Громадського".
"Коли ми аналізували виборців Зеленського, — вони діляться так, як ділиться країна. Насправді це ілюзія об'єднання, це наслідок невизначеності, тому що кожен у Зеленського вкладає свої мрії, свої побажання й очікування", — сказала Бекешкіна.
Як приклад вона навела питання членства України в НАТО. 80% виборців Порошенка підтримують цей курс. Виборці Зеленського у цьому питанні розділилися: 37% підтримують вступ до Альянсу, 33% — за нейтральний статус, 6% — за військовий союз із Росією.
"І з багатьох питань, які ділять країну, воно саме так. Тому я б не сказала, що це об'єднання стабільне і надійне", — зазначила соціолог.
Вона пояснила, що під час виборів країну об'єднала позиція, що так далі жити не можна.
"А щодо позитивної майбутньої програми, то тут, швидше за все, Україна залишилась роз'єднаною", — констатувала Бекешкіна.
Джерело: | Теги: Зеленський
