Судова справа проти мера Одеси Геннадія Труханова про продаж будівлі "Краян" за нібито заниженою вартістю на межі розвалу, оскільки НАБУ не має достатньої доказової бази проти обвинуваченого.
Про це в своїй статті для видання "Виборчком" написав журналіст Ярослав Берендаков.
Він зазначив, що розслідування було розпочато після операції, відповідно, ніяких свідчень або доказів за фактом вчинення злочину у антикорупціонерів бути не може.
"Оскільки НАБУ включилося в процес після завершення угоди, всі перераховані вище слідчі дії просто фізично не представлялися можливими для реалізації", - уточнив журналіст.
Щодо прийняття рішення про продаж будівлі - журналіст вказав, що приймалося воно колегіально, разом з міською радою, значить, Труханов не може нести за нього відповідальність. На його думку, справа носить саме політичний характер - через тиск в суді діючий мер Одеси може програти вибори.
"Поки апеляція буде розглядати вирок - настануть вибори мера Одеси. І тут якраз стане в нагоді листок паперу з вироком Трухановому і його соратникам як боротьби за владу в місті".
В кінці березня 2019 року суддів Малиновського райсуду, слухаючих справу Труханова та його підлеглих, викликали на допит до Спеціалізованої антикорупційну прокуратуру в рамках відкритого провадження за фактом відмови деяких свідків давати показання.
"Не києм, то палицею вирішили діяти новомодні, але вже майже повністю дискредитувавші себе антикорупційні органи, почавши лякати свідків і суддів Малиновського райсуду, а заодно готувати грунт для пояснень громадськості, чому вони провалили чергову справу. Адже як я писав вище, потрібних документальних доказів у них немає і тому їм вкрай важливі свідчення свідків. А тут "несподівано" їм в 101-й раз попалися свідки-злочинці і недбайливі судді!", - зазначив журналіст.
Внаслідок вищевказаних обставин справу проти мера Одеси може бути найближчим часом закрито, і єдиний шанс НАБУ його заморозити - тиснути на суд і фігурантів справи.
"Реальний вирок Трухановому виглядає фантастикою", - підкреслив автор статті.
