Спеціалізована антикорупційна прокуратура маніпулює фактами після перших поразок в суді по так званій "справі Мартиненка".
Так адвокат Петро Бойко прокоментував відповідну заяву САП від 28 вересня, повідомляє прес-служба екс-депутата Миколи Мартиненка.
"Прикро, що САП вдається до тактики НАБУ і займається перекручуванням інформації та випадами проти адвокатів. Зокрема, САП ставить під сумнів ухвалу Шевченківського райсуду від 27 вересня тому, що це рішення не подобається якомусь прокурору", - сказав Петро Бойко.
Адвокат "не виключив, що цю заяву САП писав ображений пан Перов. Він є політично заангажованим та упередженим щодо Миколи Мартиненка і не може об'єктивно представляти звинувачення в суді. Крім того, Верховний суд відмовив Перову в скасуванні догани, яку йому раніше одноголосно винесла Вища кваліфікаційна комісія прокурорів саме за демонстрацію свого негативного ставлення до фігурантів справи. Це юридичні факти. Тому рішення суду про його відсторонення було обґрунтованим. А в заяві САП все перекручено на користь Перова", - наголосив адвокат.
"А в чому для НАБУ і САП проблема з відстороненням одного з прокурорів? Цієї справою займається ціла група прокурорів. Ми 2,5 роки чули заяви про нібито докази проти Мартиненка, на фальсифікацію справ були витрачені мільйони бюджетних гривень. Головне, що в суді почався розгляд справи по суті – ми давно цього вимагаємо. І готові в будь-якому суді документально спростувати всі звинувачення", - наголосив Петро Бойко.
Адвокат також сказав, що може повторити свою тезу: САП намагалась на рік затягнути розгляд "справи Мартиненка" в суді, спеціально подавши неправильно оформлений обвинувальний акт. Захист оскаржив це в апеляції. А тепер САП намагається робити вигляд, ніби нічого не було".
Петро Бойко закликав САП "утриматись від подібних ганебних заяв, які дискредитують учасників провадження та судовий процес в цілому".
Джерело: | Теги: Мартиненко
