Відомий український блогер Павло Правий на своїй сторінці в Facebook пише про те, що насторожує твердження «орків» про постріл по кабінету Толстих зі «Шмеля» якоюсь диверсійною групою. Ця версія абсолютно неправдоподібна. Питання: звідки диверсанти знали, що Толстих знаходиться в кабінеті, а не вийшов у сортир, наприклад?
Павло Правий пише, «Гіві» «грохнули» десь о 6-15 ранку. Що він робив о такій порі в кабінеті? Звідки диверсанти знали, що він у кабінеті спозаранку? А знати, що він о шостій ранку буде на місці, ліквідатори мали заздалегідь, аби встигнути вийти на позицію. Не сиділи ж вони цілодобово у засідці, це ж не в лісі, а от те, що до кабінету о ранній порі, коли тут немає сторонніх очей, могли потихеньку занести труп і покласти біля столу Толстих, аби воно зображало цього урода – цілком. У такому разі зрозуміло, чому використали термобаричний заряд. Його або заклали безпосередньо в приміщенні, або зі «Шмеля» пальнули на замовлення самого «Гіві».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Путін шукає спосіб ввічливо і акуратно "злити" Донбас — експерт
«Людина нахапала золота, баксів та камінців коштовних і звалила, підсунувши замість себе обгорілий до невпізнанності труп. Можливо таке? Зауважимо, що останнім часом Толстих мотався то до Придністров`я, то ще кудись зникав на пару тижнів. Готував собі «лєжбіще»? Зник, а ви, пацани, воюйте далі без мене. Якщо так, то питання: це санкціоноване з Москви зникнення? Тобто, чи дозволили кремлівські лялькарі зникнути «Гіві», а чи це його власна ініціатива? Якщо навіть і власна – наврядд чи хтось його шукатиме. Навіщо? Правда, сюжет для класного бойовика? Одне лише очевидно: термічний вибух тим гарний, що він знищує всі сліди...», – резюмував блогер.
Джерело: | Теги: Гіві
