Політико-бізнесова імперія Ігоря Коломойського впала.
Про це Gazeta.ua сказав політолог Вадим Карасьов.
"Приватбанк був її перлиною, яка мала політичне і соціальне значення - клієнтську базу. Один із найпотужніших і системних банків тепер не у Коломойського", - зауважив експерт.
Олігархи втрачають вплив на політику, вважає політолог.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Озвучений прогноз генерала про розвиток подій на Донбасі
"Спочатку був Жеваго, потім Фірташ, потім Пінчук, тепер Коломойський. Залишається Ахметов. Без нього важко підтримувати статус-кво у відносинах з окупованою частиною Донбасу. Ахметов залишається "королем" Донбасу, із ним є пакт про ненапад. А Коломойський не завжди ставився лояльно до влади. Пам'ятаємо історію із Укртатнафтою, Укрнафтою. Був шантаж власників Приватбанку щодо влади. Але потім вирішили, що ця гра з дуже високими ставками і ризиками для Коломойського. Тому пішли на поступки і фактично погодилися на м'яку експропріацію банку у формі націоналізації", - пояснив Карасьов.
У державну власність банк переведуть на певний час, потім перепродадуть іншим власникам або акціонерам, зауважив експерт.
"У Коломойського залишається тільки "1+1", МАУ і ще низка компаній. Але того політичного впливу, який він мав, особливо на піці своєї могутності влітку-восени 2014 року, не буде мати. Навіть те, що він увійшов до складу керівних органів партії "Укроп" не означає, що в такий спосіб компенсує втрату політичного впливу", - додав політолог.
Олігарх змушений був піти на націоналізацію.
"Тому що банк міг обвалитися й акціонери теж би втратили, не кажучи про соціальні і політичні наслідки", - сказав Карасьов.
Також націоналізація свідчить про "відносну політичну стабільність у країні".
"Відбулася спокійно для ринків, банку і політиків", - пояснив експерт.
Джерело: | Теги: Коломойський, політика
