Генеральна прокуратура України закрила провадження проти луганчанина, народного депутата Володимира Медяника. На думку відомого українського аналітика Павла Нусса, Медяник слідству потрібен був для «дачі свідчень» проти Олександра Єфремова та інших колаборантів. І, судячи з усього, результат задовольнив одну із сторін.
«Я не хотів забігати наперед, і коментувати його звільнення з-під варти і мотив рішення слідства, але підозрюю, що це рішення було заздалегідь обговорено з підозрюваним. Я і багато інші наші колеги припускали, що Медяник слідству потрібен був для «дачі свідчень» проти Єфремова та інших колаборантів. І, судячи з усього, результат задовольнив одну із сторін, держава, маю на увазі», – написав Павло Нусс в Facebook.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: В Одесі надали самий байдужий і убогий прийом знаменитій співачці
У той же час експерт вважає, що варто почекати офіційних коментарів спікерів Генеральної прокуратури, і потім робити висновки. «Але відразу закликаю любителів «зради» перестати панікувати і, сидячи на дивані, розплутувати теорії світової змови, а почати нарешті думати. Думати. Корисна штука», – резюмував Павло Нусс.
