У Голландії оприлюднено проміжний звіт про хід розслідування справи за збитого над Донецьком «Боїнгу». Представник російської компанії «Алмаз-Антей» поспішив зробити несподівану заяву про те, що ракета з «Бука» могла бути випущена випадково.
Про хід розслідування в ефірі Громадського радіо розповів аналітик Дмитро Снєгирьов.
«У мене не було ілюзій щодо результатів та висновків комісії, тому що на наступний день після цієї трагедії тодішнім головою СБУ Валентином Наливайченком була оприлюднена інформація про винуватців події і місце, з якого було запущено ракету. Більш того, для широкої громадськості був оприлюднений радіоперехоплення бойовиків, що підтверджує пуск ЗРК «Бук». Негативні емоції у мене викликало лише те, що голландці затягли розслідування цієї справи на 2 роки, тоді як спеціальні служби України, проявивши максимум професіоналізму, вже на наступний день дали чітку картину трагедії, яка сталася в небі над Донецькою областю», – розповів аналітик.
За його словами, тільки після заяви українських спецслужб почалося розслідування міжнародних організацій. Це був досить ретельний аналіз, зайняв багато часу. У свій час озвучувалися конспірологічні версії російської сторони щодо можливої причетності української сторони до збивання «Боїнга». Висувалася версія про українського літака – нібито після того, як «Боїнг» увійшов в небо над Донбасом, український літак, який був причетний до збивання, піднявся в повітря. За 2 дні до оприлюднення результатів роботи міжнародної слідчої комісії відбулася прес-конференція офіційних представників Міноборони РФ, на якій російська сторона фактично спростувала свою ж інформацію. Більше того, вони передали міжнародної слідчої комісії дані з радарів, які свідчать про те, що сторонніх повітряних суден в цей момент не було. Це наочне свідчення того, що Російська Федерація 2 роки маніпулювала думкою міжнародного співтовариства. Ця реакція викликала нерозуміння з боку постійного представника США при ООН. Пауер заявила про те, що така реакція російської сторони свідчить про те, що і присутність російських військ на тимчасово окупованих територіях, що Росія заперечує, що також підтверджується.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Порошенко готується на другий термін президентства
За словами аналітика, всі ми пам'ятаємо, як Росія говорила про український штурмовику Су-25, тоді як навіть російські пілоти сказали, що Су-25 – важкий штурмовик, який не може піднятися на висоту авіалайнерів. Тоді вони закинули інформацію про те, що це був Мі-29. Була версія про те, що це був український «Бук», але ця версія також спростована міжнародної слідчою комісією, яка чітко підтвердила маршрут пересування «Бука». «Бук» був завезений з території РФ. На територію Російської Федерації він і повернувся. Також було чітко виявлено місце пуску ракет з «Бука» - недалеко від міста Сніжне. Це дозволяє говорити про те, що бойовики Російської Федерації мають безпосереднє відношення до цієї трагедії, підкреслив Дмитро Снєгирьов.
«Всі ми пам'ятаємо, як у Фейсбуці Гиркин тоді написав: «Ще одна українська пташка доліталась». Коли стало зрозуміло, що це не перемога російської зброї, а акт міжнародного тероризму, пан Гіркін видалив цей пост. Але скріншоти не горять. Крім того, радіоперехоплення дозволяє встановити коло винних. Це не ті 100 осіб, які були окреслені слідчою комісією. Є персоналії. За великим рахунком, метою був навіть не «Боїнг». Заяви Наливайченка свідчать про те, що команда бойовикам була дана на знищення повітряного судна, що належить аерофлоту. Якби було збито це судно, це стало б приводом для РФ звинуватити Україну у факті міжнародного тероризму і почати відкритий збройний конфлікт», – повідомив аналітик Дмитро Снєгірьов.
Недавні заяви російської компанії «Алмаз-Антей» свідчить про те, що в Росії зараз шукають нові шляхи відходу. Ця ж компанія заявила про те, що в української сторони немає фактичних доказів перетину умовної лінії розмежування російським «Буком». Якщо міжнародною слідчою комісією оприлюднений маршрут пересування «Бука» і, більш того, називається марка машини, якою він транспортувався, такі заяви російської сторони свідчать про те, що вони шукають шляхи для відступу, вважає експерт.
Джерело: | Теги: війна
