Соломон Манн на своїй сторінці в facebook міркує про те, чому Путін відмовився від повномасштабного вторгнення в Україну з метою відновлення влади свого ставленика Віктора Януковича, також чому російський президент не піде на це в подальшому.
Як пише ізраїльський журналіст, він часто згадує знакова подія у світовій політиці – «знаменитий візит Президента Швейцарського Союзу, після секретного розмови з яким Путін відмовився від широкомасштабної агресії в Україну». На його думку, про це мало пишуть, однак саме це подія вплинула на всю зовнішню політику Росії за останні два роки. У той же час, план широкомасштабного вторгнення був, навіть гроші були закладені на парад Перемоги в російському бюджеті, який повинен був пройти в Києві після повернення Януковича, – про це кажуть у Мінфіні РФ.
На думку Манна, причина не в силі української армії і не в страху перед підтримкою Заходу, тому що Путін її не боїться, та й воювати на Україну захід не буде. Але в чому ж тоді? Як стверджує журналіст, причина лежить в площині фінансів Путіна і світової обізнаності про них. Він називає такі факти: WP, WSJ і FT повідомили в 2014 про те, що були знайдені «гроші Путіна»; фінансовий аналітик Дойче Банку, стверджував, що мова йде про суму в 300 мільярдів франків, в той час як до цього експерти говорили, що його стан – від 8 до 35 мільярдів і не більше. Але, як стверджує Манн, ці повідомлення були видалені з Інтернету, навіть в кеші Google, і не випадково.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Подробиці втечі Азарова в Росію
Далі в американські ЗМІ писали про те, що США мають намір «дотиснути» Швейцарію і силою змусити їх співпрацювати. Мова йшла про рахунках невідомих олігархів. Швейцарська газета L Agefi опублікувала статтю про те, що швейцарські банки мають намір твердо захищати свою незалежність у світі. У слід за цим 3 травня 2014 року відбулася зустріч Нулланд зі швейцарським Президентом Дідьє Буркхальтером, яка тривала довше 4 годин. Як потім писали в пресі, американській стороні вдалося схилити Швейцарію до співпраці, оскільки США не може допустити появи нового світового гегемона. Вони вимагали одного: заморожування рахунків російських олігархів і конфіскації їх активів. Буркхальтер тоді дав категоричну відмову, заявивши, що якщо США хочуть довести своє панування, то повинні робити це з допомогою військової сили. «Незважаючи на це, пише Манн, - обидві сторони на прес-конференції заявили про досягнення консенсусу». Два дні потому президент Швейцарії відправився в Москву. Цей візит був позаплановим, і оскільки Буркхальтер тоді був головою ОБСЄ, в пресі його пояснили необхідністю обговорення «непростій ситуації, що склалася в Україні». Проте всьому світові відомо, що Путін цю організацію абсолютно не поважає. Російські ЗМІ тоді висміяли це події, назвавши його «європейської пожежної допомогою».
Манн припускає, що справжньою причиною візиту швейцарця в Москву було зовсім не це. Після зустрічі Путін поводився дивно – це помітили всі, хто дивилися онлайн трансляцію події. Його поведінку до зустрічі і після разюче змінилося. Буркхальтер вийшов із залу переговорів першим і виступав першим, грубо порушуючи протокол. Промова Путіна, яка прозвучала після швейцарця, була плутаною і плутану, він був блідий і вже без усмішки на обличчі. Примітно, що після цієї зустрічі пішла відмова від вторгнення, про яку говорили незадовго до цього навіть в Україні. Саме після цього з Інтернету зникли всі статті про мільярди російського президента.
На думку блогер це також може пояснювати, чому ні ЄС, і США до цих пір не дали Україні справжньої військової допомоги, а все, що надається – дуже неістотно для того, щоб виграти цю війну. Хоча цього українцям здається недостатньо, ЄС і США, тим не менш, захистили Україну від путінської агресії, хоча й виходили зі своїх власних інтересів.
Манн робить висновок, що Путін не може напасти першим – така домовленість зі Швейцарією. Саме тому Україні потрібно бути дуже обережною з кримської провокацією. Напавши першої, вона буде приречена на вторгнення з боку РФ, тому що це розв'яже руки Путіну.
Джерело: | Теги: Путін
