Відомий російсько-американський журналіст і телеведучий написав "нехарактерну для себе статтю, як відзначають читачі. У своєму повідомленні, журналіст висловлює свою думку про анексію Криму і російську політику. "Не хотів писати про Крим, вже багато сказано до мене. Однак, велика кількість моїх близьких знайомих, які здавалися адекватними людьми, показали своє справжнє обличчя. Навіть у комуністів такий вираз не побачиш", - пояснив Познер причину написання свого поста в соціальних мережах.
"Крим - наш. Його приєднали коли у 18-му столітті. А як же Татарстан, Калінінград? Або Кавказ і Фінляндія? Чому ми тоді не воюємо? Або чому не віддають забране силою?", - пише телеведучий. Володимир Познер. "Захопивши Крим, Росія, в перспективі може втратити частину своїх земель. Це суцільні понти. У Криму за 20 років не з'явилося розвиненої інфраструктури. Вода, електрика, аеропорти, адекватні транспортні розв'язки - це всі божевільні витрати, більше ніж на Чемпіонат світу і ОЛІМПІАДИ в Сочі. А враховуючи популярність наших курортних міст, ніякими арендами портів 2 мільйони людей забезпечити не вдасться. Як і будь-який масштабний проект, перетвориться на понти і розпил грошей", - зазначає Познер.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Казанський: Путін не знав, що йому доведеться ввести війська на Донбас
Крім того, Володимир Познер у своїй статті різко висловлюється про політику Путіна і ситуації, в якій знаходиться країна. У зауваженнях телеведучого помітні різкі висловлювання по відношенню тих, хто радіє і пишається приєднанням півострова (цитувати їх, ми не можемо з-за присутності нецензурної лексики - ред.). "Кому від цього стало легше? Я, наприклад, не збираюся їхати в Крим. У Туреччині на багато дешевше і якість вище. В Європі дорожче, але це зовсім інший вимір. Варто сподівається, що з часом там (у Криму - ред.) стане дешевше і безпечніше з військовими поруч?", - запитує російський журналіст.
Джерело: