Навіть ще до того, як Рада розслідувань по справах безпеки Нідерландів оприлюднив свою доповідь по збитому малайзійському «Боїнгу» рейсу МН17 над зоною конфлікту на Донбасі, кремлівська медіальна машина почала розкрутку зовсім іншої картини для росіян і світу.
Все це виглядало як ретельно продумана кампанія на тлі новин, які надійшли з Нідерландів, де Рада розслідувань по справах безпеки оприлюднив доповідь, повідомивши, що літак був збитий ракетою, випущеною з комплексу «Бук», що ракета була виготовлена в Росії і запустили її з території, що контролювалися підтримуваними Росією сепаратистами.
За кілька годин до нідерландської доповіді, Росія транслювала доповідь державного виробника озброєнь «Алмаз-Антей», що виробляє «Буки». «Малайзійський літак був збитий в небі Донбасу ракетою того типу, якого більше в Росії немає, але вона є в України», — заявив ведучий одного з каналів.
Відмінності між нідерландським доповіддю і доповіддю «Алмаз-Антея» були значними. Тим не менш замість показу розбіжностей російські ЗМІ подали нідерландську доповідь так, що вона нібито підтверджує доповідь «Алмаз-Антея». «Повна несподіванка: доповіді по «Боїнгу» від «Алмаз-Антея» та Нідерландів збіглися», — писали російські таблоїди. Інші повідомлення російських ЗМІ зосередилися на тому, що доповідь Ради розслідувань по справах безпеки Нідерландів говорила про небезпеку польотів над зоною конфлікту в Східній Україні в той час.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Паламар: Ще чотири важливі новини для України
Путін зробив все, щоб дистанціюватися від трагедії літака рейсу МН17, який, як каже уряд Малайзії, був збитий «войовничими злочинцями», які повинні бути притягнуті до відповідальності. Він зосередився на питаннях економіки, війни в Сирії в ході конференції «Росія кличе» та інших заходах. Російські офіційні представники ЗМІ нічого не зробили, щоб покласти кінець деяким більш дивним теоріям чи твердженнями, які висувалися в Росії з часу трагедії з літаком.
Джерело: