1. Столиця може показати дію прямої демократії і прямого народовладдя. 2. Мера нема, міськрада нелегітимна, адміністратор відсторонений, є невідкладна потреба обрати мера. 3. На черговому віче обговорюється питання доцільності обрання мера і приймається рішення на наступному віче бажаючі кандидатувати в мери доповідають свою програму, тобто самовисування у мери. Приймається рішення на віче, що з наступної середи проводиться відкрито-таємне голосування за мера, пртягом тижня, віче обрало перед тим лічильну чи виборчу комісію, виготовляються бюлетні (понеділок-вівторок), прямо на майдані в середу починається голосування, кожен житель столиці з паспортом записується у відомість одержання бюлетеня, тобто живий список, отримує бланк, визначає свого мера і подає бюлетень комісії (у скриньку), все це від самого початку з прямою трансляцією, повністю відкрито для телеканалів і вебкамер, голосування проводиться цілий тиждень, щоби кожен бажаючий реалізував своє право вибирати, підрахунок голосів і підписання протоколу проводиться також відкрито, визначається обраного мера, наступне віче приводить нового, повністю законного мера до присяги, ніякого ЦВК не потрібно, це є приклад всеосяжного народовладдя. Мер виконує функції або в межах існуючих законів або радикальніше, якщо 80-90 відсотків киян віддадуть голоси за цього мера.
