Перемога Кернеса в Харкові – це результат раціонального підходу міських жителів до вибору майбутнього і повна поразка місцевої опозиції.
Таку думку висловив керівник Центру «Третій сектор» Андрій Золотарьов.
Він зазначив, що ніяких сенсацій вибори в Харкові не принесли, так як ще півроку тому стверджували, що навіть якщо б Кернес став членом Правого сектора, його шанувальники проголосували б за Правий сектор. Вже півроку тому були очевидні перспективи відсутності зміни влади. За соцопитуваннями було видно, що жодній політичній силі не вдалося в Харкові набрати більше 5%, крім Оппоблока. Експерт зазначив, що версія про те, що Коломойському не дістанеться Дніпропетровськ, а Харків. Влада не кине Харків, запевнив він. Вибір харків'ян багатьох здивував, хоча вони і раніше говорили, що Кернес – бандит. Але він може змусити людей працювати, при ньому мерія працює краще, ніж до нього. Харків'яни говорили, що знають йому ціну, але голосувати все одно будуть за нього, тому що від добра добра не шукають.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чорновіл: Радикали пролетіли – люди не купилися на повну ахінею
Політичні моменти при виборі мера неважливі, так як мер – це господарська посада, нагадав експерт.
Джерело: | Теги: Харків, Геннадій Кернес
